Τι μέλλει γενέσθαι με το Ιράν;

Άρθρο Γνώμης ε.α.

 Εκτιμώντας αντικειμενικά τα πράγματα, φοβάμαι πολύ ότι δεν θα αποφύγουμε τα χειρότερα.

Α. Οι παράμετροι εκτιμήσεως:

1. Η διάταξη των αντιπάλων. Ο ένας αντίπαλος είναι μικρός και στο κέντρο σε μικρό χώρο, και γύρω πολλοί εχθροί σε ευρεία περίμετρο:
α. Το κέντρο αποτελεί πρόκληση για πυρηνική προσβολή.

β. Η ευρεία περίμετρος με πολλούς διεσπαρμένους στόχους, η προληπτική πυρηνική προσβολή αποτελεί αναγκαιότητα.

2. Για αρκετό καιρό, πολύς λόγος γίνεται για τα μικρά τακτικά πυρηνικά και το αμυντικό Δόγμα της Ρωσίας. Μήπως για να συνηθίζει ο κόσμος και σε αυτές τις έννοιες.??

3. Αυτές οι προσβολές με αεροσκάφη Αγνώστου Εθνικότητος, και η απάθεια της Διεθνούς κοινότητος απέναντι σε τέτοια γεγονότα...!!

4. Το Ισραήλ δείχνει απόλυτη Πολιτική Βούληση για την εκπλήρωση των επιδιώξεών του.
Υπερβαίνει και αδιαφορεί για το Δίκαιο Πολέμου.

α. Στην Γάζα κτυπάει Νοσοκομεία, Εκκλησίες, Σχολεία, Άοπλο πληθυσμό, γιατί κάπου εκεί ανάμεσά τους βλέπει ένας μαχητής.
β. Στην Συρία βομβαρδίζει Προξενείο άλλου κράτους.

γ. Στο Ιράν σκοτώνει φιλοξενούμενο Πολιτικό Αρχηγό.

Εισάγονται πλέον νέα ασύδοτα πολεμικά ήθη.

5.Πολλά από αυτά, περισσότερο μοιάζουν σαν να θέλουν να προκαλέσουν κάποια αντίδραση των αντιπάλων, ώστε να δικαιολογήσουν το επόμενο καταστροφικό κτύπημά τους.

6. Μήπως και το αρχικό κτύπημα της Χαμάς είχε παρόμοια "χαρακτηριστικά"...??

Β. Η στάση των Κρατών.

- Το Ιράν μάλλον αντιλαμβάνεται ότι το Ισραήλ θέλει να το τραβήξει σε "παγίδα".

Τώρα παίζεται ένα παίγνιο, αντιπαρατάξεως εξοπλισμών, και αποτροπής της επιθετικής θέλησης του αντιπάλου.

- Η Ρωσία, με πυρηνικό οπλοστάσιο, δηλώνει ότι στέλνει όπλα και θα στηρίξει πολεμικά το Ιράν.

- Η Βόρεια Κορέα, με πυρηνικά όπλα, δηλώνει ότι τάσσεται στο πλευρό του Ιράν.

- Το Πακιστάν, άλλη πυρηνική δύναμη, τι στάση θα κρατήσει..??

- Η Κίνα δεν κάνει δηλώσεις.

- Από την άλλη η Αμερική, συγκεντρώνει δυνάμεις στην περιοχή με πυρηνικά όπλα.

- Ομοίως υπάρχουν στην περιοχή Αγγλικές δυνάμεις, χώρα με πυρηνικό οπλοστάσιο.

Θα μπορούσε να δικαιολογηθεί ένα πυρηνικό όπλο "Αγνώστου Εθνικότητος"..??

Γ. Τι ισχύει τώρα??

* Το Ιράν συμπεριφέρεται με σκεπτικισμό, υπερβολικά συνετά και με αυτοσυγκράτηση.

* Το Ισραήλ 

- Σίγουρα γνώριζε τους δισταγμούς του Ιράν. Ο νέος Πρόεδρος θεωρείται μετριοπαθής. Σε αυτούς βασίστηκε..??

Η προσβολή όμως έγινε αμέσως μετά την ορκωμοσία του (σας θυμίζει Σημίτη και Ίμια..?), στην οποία ο θανών ήταν επίσημος προσκεκλημένος του.

- Ή προκαλεί για να επιφέρει ένα καθοριστικό τελειωτικό κτύπημα στο Ιράν.

Μήπως με κάποια πυρηνικά κτυπήματα, κοντά σε εγκαταστάσεις αποθήκευσης πυρηνικών του Ιράν, μπορεί το αποτέλεσμα του κτυπήματος να αποδοθεί  στα αποθηκευμένα όπλα του Ιράν..!!

Δ. Κατακλείδα.

Η ισχύουσα και επικρατέστερη πρακτική του Ισραήλ είναι η δεύτερη.

"Υπάρχουσα επικίνδυνη Δυνατότητα του εχθρού εξαλείφεται.."

Ε. Επιλεγόμενα.

1. Μπαίνουμε σε άλλη εποχή.

- Όπως τότε, που η μαχητική δεινότητα των Ιθαγενών με τα βέλη και τα τόξα, κάμφθηκε από την πυρίτιδα.

- Τώρα η μαχητική αξία των συμβατικών μαχητών θα εξαλείφεται με λίγα πυρηνικά.

2. Κάποιοι λένε ότι ζούμε τον Γ΄ΠΠ.
Μα κάπως έτσι δεν τελείωσε και ο Β΄ΠΠ..??

3. Νομίζεται ότι η Ισχύς έχει εξανθρωπιστεί..??

Μάλλον έχουμε γίνει ακόμη χειρότερα απάνθρωποι.