Ο πόλεμος της Ουκρανίας με ευρυγώνιο Φακό.

 Άρθρο Άποψης

 

Περάσανε δύο χρόνια πολέμου στην Ουκρανία. Το τελευταίο καιρό οι ειδήσεις αναλώνονται σε μερικές αμελητέες μικροκινήσεις ολιγομελών στρατιωτικών τμημάτων, ανούσιες προωθήσεις μερικών μέτρων που τις ονομάζουν "προελάσεις" (ΥΓ2α), κάποιες μεμονωμένες προσβολές δύο πυραύλων που τις ονομάζουν "επιθέσεις" (ΥΓ2β), και τελειώνουν με την άνευ αξίας καταστροφή δύο «καμιονιών»...

Εστιάζουμε στο δένδρο και χάνουμε το δάσος, την ολότητα.

Και στην ουσία έχουμε μια παντελή συσκότιση της πραγματικής κατάστασης των πραγμάτων..

 

Τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά.

Κάπως αλλιώς είναι και σε κάτι άλλο οδηγούνται.

Ας δούμε λοιπόν τα πράγματα από μακριά, με ευρυγώνιο φακό.

 

Προϋποθέσεις.

- Το άρθρο βασίζεται μόνο σε πληροφόρηση από τις ανοικτές πηγές.

- Είναι καθαρά τεχνικό κείμενο με ξερή παράθεση των πραγμάτων, αποφεύγοντας τις φιλολογικές καλλιέπειες.

- Ομοίως δεν έχει γίνει καμία προσπάθεια ωραιοποιήσεως των δυσμενών στοιχείων ή συμπερασμάτων.

- Θα το ονόμαζα «μαθηματικό» κείμενο.

 

Πόλεμος δι΄ αντιπροσώπων.

- Οι Άγγλοι είναι οι πρώτοι διδάξαντες και διαχρονικά εφαρμόσαντες τους πολέμους δι΄ αντιπροσώπων. Στον Α΄ΠΠ, και όχι μόνο, χρησιμοποίησαν Νεοζηλανδούς, Ινδούς, Σενεγαλέζους.. Αυστραλούς, Καναδούς κλπ., όπως και εμάς τους Έλληνες, για δικές τους αποστολές.

- Λίγα για τα καθ΄ ημάς.

   α. Εκστρατεία της Καλλίπολης.

   β. Α΄ ΠΠ. Περιχαρακωμένο στρατόπεδο Θεσσαλονίκης. Κριμαία.

   γ. Μικρασιατική Εκστρατεία.

   δ. Β΄ ΠΠ. Μέση Ανατολή.

   ε. Ρίμινι, Κορέα.

Σταματώ εδώ.

- Η Αμερικανική πρακτική ακολουθεί με πανομοιότυπο τρόπο την  Αγγλοσαξονική σκέψη και νοοτροπία. Στην ουσία Ηγέτης είναι η Αγγλοσαξονική Πολιτική και οι πίσω από αυτήν.

- Ο Ουκρανο- Ρωσικός πόλεμος είναι ξεκάθαρα μορφή πολέμου του ΝΑΤΟ δι΄ αντιπροσώπων, με «αντιπροσώπους» τους ατυχείς Ουκρανούς.

Τα μέσα, η εκπαίδευση, η στρατηγική, η τακτική είναι ΝΑΤΟική και δυστυχώς δεν «προχωράει»….

- Φυσικά και οι Ρώσοι πολεμούν με ενσωματωμένους, εντεταγμένους αντιπροσώπους, όπως Τσετσένους και μισθοφόρους όπως οι Wagner.

- Επομένως προκύπτει ότι ο πόλεμος αυτός είναι πόλεμος ΝΑΤΟ - Ρωσίας. 

Τα αποτελέσματα του μας προβληματίζουν.

 

Τα αποτελέσματα του Ουκρανο- Ρωσικού πολέμου

- Η "περιοχή" των πρώην δορυφορικών κρατών της ΕΣΣΔ και άλλων δυτικών κρατών «καθαρίστηκε» από τα Ρωσικής προέλευσης οπλικά συστήματα. Κάθε σύγκριση με το δυτικό οπλοστάσιο δεν θα είναι πλέον άμεση.
- Η Ουκρανία είναι το μεγαλύτερο υπαίθριο «Νεκροταφείο» Σοβιετικού εξοπλισμού.

- Εσχάτως όμως και δυτικών οπλικών συστημάτων.
- Ο μεγαλύτερο υπέργειο ορυχείο χάλυβος…

- Τα δυτικής προελεύσεως όπλα φάνηκαν υποδεέστερα από τα αντίστοιχα ρωσικής. 

Αυτό το είχε διαπιστώσει και διατυπώσει από το 1998-2000, ο εκλιπών αείμνηστος Στρατηγός Δημήτριος Δήμου, τότε Αρχηγός ΓΕΕΦ, σε επίσημη αξιολόγηση οπλικών συστημάτων, για την επιλογή όπλων για την Κύπρο.

- Οι υπάρχουσες ποσότητες εξοπλισμών και αποθεμάτων των δυτικών κρατών έχουν απομειωθεί σε επικίνδυνα επίπεδα ανεπάρκειας.

- Αποδείχθηκε ότι όλη μαζί η Δυτική πολεμική βιομηχανία (όπλων και πυρομαχικών) δεν μπορεί να υποστηρίξει επαρκώς μια σχετικά περιορισμένη πολεμική αναμέτρηση.

Δεν μιλάμε καθόλου για κάτι μεγαλύτερο και ευρύτερο.

- Όλα τα δυτικά κράτη μαζί δεν μπορούν να υποστηρίξουν τις επιχειρήσεις έστω ενός ΜΟΝΟ κράτους.

- Το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει τις ανάγκες του πολέμου με ότι προκύψει δι΄ "εράνου εκ περιφοράς" και "εξ επαιτείας"...

 

Καλά δεν τα ξέρανε αυτά οι δυτικοί..??

Προφανώς και τα ξέρανε. Αυτά τα καταλαβαίνει έως και ένας μικρόνους Ουλαμαγός...

Τότε..??

Αυτό θέλανε οι Αμερικανοί...

Όπως το Περλ Χάρμπορ και οι Δίδυμοι Πύργοι. Και τα δύο αποτέλεσαν την απαρχή της αλλαγής στάσης της Αμερικής και τελικά της Δύσης απέναντι στην παγκόσμια κατάσταση.

 

Τώρα.

- Καλλιεργείται ο φόβος. 

- Ετοιμάζονται οι λαοί για να δεχθούν να ξοδέψουν σε εξοπλισμούς.

- Όπως ξοδεύουν τώρα μεγάλα ποσά για την Ουκρανία.

- Κράτη σοβαρά όπως η Φινλανδία, Γερμανία, Σουηδία κ.ά. μιλάνε ανοικτά για πόλεμο σε 2 χρόνια.

- Ένας πόλεμος με την κλασική έννοια του «Πολέμου», σε 2 χρόνια, κατά μιας Δυτικής χώρας, στη Κεντρική Ευρώπη, φαίνεται πιθανός..??

- Μάλλον καμία αξιόλογη ανάλυση και εκτίμηση δεν μπορεί να φτάσει σε ένα τέτοιο συμπέρασμα, που να αντέχει σε μια σοβαρή κριτική, χωρίς να προσκρούει στην κοινή λογική.

- Μια στοχευμένη προσβολή ακριβείας στρατιωτικών εγκαταστάσεων ή κάποιας πολεμικής βιομηχανίας, σε δυτική χώρα, κατόπιν σχετικής οχλήσεως της Ρωσίας, αυτό δεν είναι εκτός των δυνατοτήτων, των πιθανών προθέσεων και απειλών της Ρωσίας.

- Εξ άλλου είναι πολύ πρόσφατη η προσβολή στρατιωτικών εγκαταστάσεων του Ισραήλ από το Ιράν και η αφωνία του ΟΗΕ, που μπορεί να εκληφθεί σχεδόν σαν έγκριση και αποδοχή.

 

Οπότε..??

- Η Δύση θα ολοκληρώσει την αποστολή όλων των οπλικών συστημάτων στην Ουκρανία, με μόνο πιθανό αποτέλεσμα την καταστροφή τους....

- Και τότε θα ξεκινήσει μια ΝΕΑ ανθηρή πολεμική βιομηχανία με μεγάλες δαπάνες στην προηγμένη έρευνα, για νέα οπλικά συστήματα. Μήπως αποκλειστικά πυρηνικά…??

- Φυσικά πρωτεργάτης και κύριος καρπωτής αυτού του "τζίρου" θα είναι η Αμερική.

- Σας φαίνεται πρωτάκουστο και ακραίο...?? Μα αυτό δεν γινόταν πάντα...?? Όπως στον Β΄ΠΠ...κλπ..!!

 

Άρα τώρα τι..??

Ναι όπως το καταλάβατε.

- Όλη η Δύση μαζί, συνδράμοντας οπλικά, οικονομικά και στρατηγικά, δεν μπορεί να αντιμετωπίσει την "ασήμαντη" Ρωσία.

- Λοιπόν θα μπορούσε  να αντιμετωπίσει ένα συνασπισμό Κίνας - Ρωσίας- Ιράν - Κορέας...???

- Το παραπάνω, με όποιους υπολογισμούς και όποιες παραδοχές, νομίζω ότι φαντάζει σαν Αδύνατο..

 

Τελικό συμπέρασμα.

- Τα επόμενα 4-8 χρόνια δεν μπορεί να γίνει μεγάλος νικηφόρος πόλεμος από την Αμερική και το ΝΑΤΟ...

- Επαφιέμεθα στην αγαθή προαίρεση της Κίνας και της Ρωσίας....

- Τοπικοί πόλεμοι πάντα θα υπάρχουν...

- Σε κάποιες Ασιατικές και αραβικές ή Υποσαχάριες περιοχές θα παρεμβαίνουν δυτικές χώρες...

- Όπου όμως παρεμβαίνει μια αντίπαλος υπερδύναμη, το ΝΑΤΟ δεν θα μπορεί να επέμβει...!! Τουλάχιστον αποτελεσματικά.

 

Ο κόσμος άλλαξε, ο κοσμοκράτορας είναι "γυμνός"...

Οικονομικά από πολλών ετών και Στρατιωτικά προσφάτως...

 

ΥΓ 1.

Και η περίπτωση της Φιλανδίας.

- Η Φιλανδία έχει 5,5 εκ κατοίκους. Δυτικούς καλοζωισμένους.

- Η Ουκρανία "είχε" 38 εκ. Ρωσογενείς, Αγροίκους, δυσκολοζωισμένους.

Τότε..??

Μας μένει μόνο να δούμε αν η Ρωσία 

1ο. έχει πραγματικούς λόγους να επιτεθεί στην Φινλανδία και

2ο. αν μπορεί να στοιχειοθετήσει ικανό νομικό ισχυρισμό, πρόσχημα, για να το κάνει.

3^ο. αν μπορεί να τον διεξάγει νικηφόρα.

 

ΥΓ 2.

Χρησιμοποιούνται άκριτα και αδόκιμα οι λέξεις, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται δυσανάλογες εντυπώσεις. Τυχαία? Ατυχώς? Ή επίτηδες…?

Η ακριβής χρήση των λέξεων, η ακριβολογία, είναι σημαντικό για την  ακρίβεια της ειδήσεως.

Σε εκλαϊκευμένη διατύπωση θα λέγαμε:

α. «Προέλαση». Είναι η προς τα εμπρός τακτική κίνηση στρατευμάτων σε απόσταση μεγαλύτερη των 5 χιλιομέτρων.

Για αποστάσεις έως 5 χιλιομέτρων είναι επίθεση.

Για αποστάσεις έως 500 μέτρων είναι προώθηση ή βελτίωση θέσεων.

β. «Επίθεση». Σε ένα εν εξελίξει πόλεμο  με την λέξη «επίθεση» νοείτε η επέμβαση στρατιωτικών τμημάτων, με την ευρεία έννοια. Η εφαρμογή μόνον πυρών ονομάζεται «προσβολή».

Η έκφραση «Επίθεση στο Κίεβο» είναι τελείως άλλο με το «προσβολή στόχων στο Κίεβο»…

 

 

* Η φωτογραφία έχει ληφθεί από  το διαδίκτυο από την Real.gr