Θάνατοι παράλληλοι

Άρθρο Γνώμης του ε.α. 

Όλοι έχουμε ακούσει για τους "Βίους παράλληλους". Τώρα έχουμε Θανάτους παράλληλους.

Μια αφήγηση με τρία πλάνα.

Α. Πλάνο 1ο.

26 Φεβ 22. Κίεβο. Ρωσικός πύραυλος κτυπάει σε μία πολυκατοικία και σε λάιβ μετάδοση (φώτο 1), μόνο ένα συγκεκριμένο διαμέρισμα (φώτο 2), με κάμερες έξω και μέσα στο διαμέρισμα.

Απλή επίδειξη της δυνατότητας.

Β. Πλάνο 2ο.

29 Απρ 22. Κίεβο. Την νύκτα, Ρωσικός πύραυλος έπληξε την πολυκατοικία που έμενε η δημοσιογράφο Βίρα Γίριτς (φώτο 3) και σκότωσε μόνο αυτήν και ένα συνεργάτη της. Κτύπησε μόνο το διαμέρισμά της.

Η  Βίρα Γίριτς ήταν σκληρός επικριτής της ρωσικής επίθεσης.

Την ώρα της προσβολής ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες που βρισκόταν στην ουκρανική πρωτεύουσα, διανυκτέρευε πολύ κοντά στο σημείο προσβολής.

Επίδειξη δυνατότητας. Κτυπήθηκε ένας δευτερεύον στόχος, για να το δει ο πρωτεύον.

Γ. Πλάνο 3ο.

21 Αυγ 22. Μόσχα. Σκοτώνεται, στα περίχωρα της Μόσχας, με παγίδευση του αυτοκίνητου της με αυτοσχέδια βόμβα, η Ρωσίδα δημοσιογράφος Ντάρια Ντούγκινα (φώτο 4), κόρη του Αλεξάντερ Ντούγκιν, φιλοσόφου και θεωρητικού της επιθετικής ρωσικής πολιτικής (πολιτικής Πούτιν).

Στην ίδια περιοχή σε άλλο αυτοκίνητο βρισκόταν ο πατέρας της.

Ανταπόδοση και επίδειξη δυνατότητας. Κτυπήθηκε ο "δευτερεύον" στόχος που πονάει, για να συνετιστεί ο πρωτεύον και ο περίγυρός του.

Δ. Συμπέρασμα:

Μήπως προκαλείται μια αντιπαράθεση Μυστικού Πολέμου??

Με ποιόν τελικό στόχο...???

Μήπως πιθανότατα:

- Τον Ζελένσκι, με τον οποίον δεν υπάρχει περίπτωση να συνομιλήσει ο Πούτιν, αλλά και που σαν "αναλώσιμος" είναι πλέον "άχρηστος" και "βάρος" και στους Δυτικούς. Κανένας δεν θέλει κάποιον που φαντάζει έστω και κάπως... Πολλά παραδείγματα με "οξείες αμυγδαλίτιδες", καρκίνους του ήπατος κλπ.

- Τον Πούτιν, που πολύ τους ταλαιπώρησε...

Ίσως να θέλουν να παρουσιαστεί και σαν μια εσωτερική αντίδραση, εξέγερση προς τον Πούτιν, με πιθανή συμμετοχή υποκόσμου ολιγαρχών, που έχουν θιγεί τα συμφέροντά τους από τον πόλεμο.

** Να σημειωθεί ότι δολοφονία αρχηγού κράτους, από τακτικό στρατό, δεν συνάδει με τα παραδεκτά ήθη του πολέμου.

Ιστορικά, αυτό συνήθως παρουσιάζεται σαν μια εκτέλεση από περιθωριακούς, παρανοϊκούς, αγνώστους, εξαγριωμένο πλήθος, εξεγερμένους κλπ, ή από "άγνωστη αιτία". Στο τελευταίο η Ρωσία έχει αποδεδειγμένη παράδοση.

Ε. Αξιολόγηση του περιστατικού.

Ο "στόχος" ήταν περιφερειακός και όχι στον πυρήνα του κρατικού μηχανισμού.

Ήταν στόχος συμβολισμού. Χτυπήθηκε ο "Θεωρητικός" της πολιτικής και όχι ο εκτελεστικός βραχίωνας.

Στην ενέργεια χρησιμοποιήθηκαν πενιχρά μέσα. Αυτοσχέδια βόμβα, όχι τυποποιημένη βολή.

Η ενέργεια προσιδιάζει με μαφιόζικη επίθεση και μεθοδολογία.

Για πρώτη φορά μια "βόμβα" πέφτει στην Μόσχα.

"Μεταφέρθηκε" μια βόμβα ή "Μετακινήθηκε" ο Πόλεμος..??

Για να διαφορίσουμε το γεγονός πρέπει να εξετάσουμε αν μπορεί να επαναληφθεί και με ποια συχνότητα, οπότε πρέπει να απαντήσουμε στις εξής ερωτήσεις:

- Ήταν ενέργεια Ξένων Μυστικών Πρακτόρων?? Τότε θα έχουμε μια αργή αλλά συστημική επανάληψη.

- Είναι πληρωμένη ενέργεια που εκτέλεσαν κοινοί κακοποιοί?? Τότε θα έχουμε μια περιστασιακή επανάληψη.

- Είναι αντίδραση διαφωνούντων στο εσωτερικό?? Τότε θα έχουμε μια συνεχώς διογκουμένη επαναληψιμότητα.

**Στο περιστατικό αυτό νομίζω ότι ακόμα δεν θα μπορούσε να δοθεί κάποιο άλλο σημαντικότερο μήνυμα.

ΥΓ. Η δολοφονία της κόρης, μπορεί να έγινε και από λάθος.

Αλλά σε τέτοια σημαντικά κτυπήματα συνήθως δεν γίνονται λάθη.

Υπάρχουν απαρέγκλιτα πρωτόκολλα και αυστηρή εποπτεία και έλεγχος.

Συνήθως είναι προγραμματισμένη δολοφονία σε "δύο φάσεις".

Στην πρώτη φάση, σε "δολοφονούν" και το νιώθεις και σου κοστίζει και

Στην δεύτερη φάση, απλά δεν αισθάνεσαι τίποτα.

Ανάμεσα στις δύο φάσεις "δεν ζεις".

Ποια άραγε από τις δύο φάσεις επιτυγχάνει το κύριο αποτέλεσμα...???

Και αποτέλεσμα "διδακτικό" και στους ομοίους σου και στον περίγυρό σου...???