Άρθρο γνώμης του ε.α.
Με λίγα λόγια.
Στην Ουκρανία οι Αγγλοσάξονες θέλανε με έναν "πόλεμο αντιπροσώπων", με "χρήσιμους ηλίθιους", τους καημένους Ουκρανούς, να εξουθενώσουν την Ρωσία, να φτωχοποιήσουν την Ευρώπη, να τεμαχίσουν την Ουκρανία, και μετά να στραφούν στην αντιμετώπιση της Κίνας.
Τον εκμηδενισμό της Ρωσίας, και μετά την εύκολη αντιμετώπιση της Κίνας δεν το πέτυχαν.
Αντίθετα έχουν εμπλακεί σε έναν αβάστακτο πόλεμο οικονομικής φθοράς.
Βέβαια τίποτα καινούργιο, οι ΗΠΑ έχουν εμπλακεί σε 123 πολέμους και από όλους έχουν φύγει χωρίς να νικήσουν.
Η Ουκρανία. Ήταν πολύ μεγάλη σε έκταση για να μένει έτσι. Εξ΄ άλλου θυμίζει την Γερμανία μετά τον Β΄ΠΠ. Σύνορο Δύσης και Ρωσίας. Θα τεμαχιστεί και θα τελεί υπό την "εποπτεία" των Αντιμαχομένων. Το μοντέλο γνωστό, ακολουθούμε την πεπατημένη.
Ένας δυστυχισμένος λαός, που τον φέρανε σε μία κατάσταση που δεν είχε άλλο δρόμο από το να αντισταθεί ηρωικά και το έπραξε.
β. Η Κίνα.
Το Κινεζικό σχέδιο για την Ουκρανία προκαλεί σοβαρές αναταράξεις και μεταβολές.
Οι ΗΠΑ ή πρέπει να κάνουν "μεταβολή" ή αλλιώς ή Κίνα θα μπορεί να κάνει "μετά, βολή".
Η Κίνα εγκλώβισαν τις ΗΠΑ σε κίνηση Σαχ-Ματ. Ήτοι:
- Αν οι ΗΠΑ αποδεχθούν το σχέδιο τότε αποχαιρετούν την επιθυμία τους για συνέχιση του πολέμου και άρα έχουν χάσει, ηττηθεί.
- Αν δεν αποδεχθούν το σχέδιο, εξωθούν την ένωση των δυνάμεων Ρωσίας -Κίνας.
Όποια επιλογή, τους οδηγεί σε Σαχ-Ματ.
γ. Η αντιπαράθεση
Μου θυμίζει παρτίδα σκάκι σε ημερησία εφημερίδα:
"Μετά την επόμενη κίνηση σας" παίζουν οι "κίτρινοι" και κάνουν Σαχ-Ματ.
Η Κίνα έδειξε:
1ο. Ποιος έχει ιστορία 4000 ετών και ποιος είναι Κράτος συνονθύλευμα 200ετών.
2ο. Επομένως με ποια φόντα να κάνει διπλωματία, όταν δεν άνοιξε ακόμα το μάτι τους από το αυγό...
3ο. Ποιος είναι διπλωμάτης - ειρηνοποιός και ποιος ένας βλάκας καουμπόης, και αυτό "τιμής ένεκεν", γιατί στην πραγματικότητα είναι ένας κοινός γκάγκστερ.
4ο. Και τελικά ποιος είναι ο σημερινός Κοσμοκράτορας.
Αυτός που δίνει λύσεις, που "λύνουν" το πρόβλημα... και όχι αυτός που μεγαλώνει το πρόβλημα. Που τελικά αποδεικνύει ότι είναι μέρος του προβλήματος.
δ. Το Μεγάλο Γιατί.
Οι ΗΠΑ και η Δύση και ο ΟΗΕ γιατί δεν επιλήφθηκαν αναλόγων ειρηνευτικών πρωτοβουλιών...??
ε. Και η Αλλαγή.
Η παρουσία της Κίνας μας θύμισε την απάντηση της ομάδος (χορού) των Ανδρών στην Αρχαία Σπάρτη:
"Άμμες δε γ΄ ειμέν, αι δε λης πείραν λάβε" (απ.σ.νε: "Τώρα είμαστε εμείς, και αν θέλεις δοκίμασε το").
Το "ΝΥLON" τελείωσε..., Ξαναγυρίζουμε στο "Μετάξι"...
Σημειώστε την "ώρα και την ημέρα". Ο Κόσμος άλλαξε..!!
ΥΓ 1. Συνημμένο λίγκ: https://www.bankingnews.gr/
ΥΓ 2. Κατά μία εκδοχή, όχι την επικρατέστερη, "ΝΥLON" είναι τα αρχικά των πόλεων Νέας Υόρκης (ΝΥ) και LONDON (LON).
Κατ΄ άλλη εκδοχή, και αυτή όχι τόσο δόκιμη, το "ΝΥLON" προέρχεται από τα αρχικά των λέξεων “Νow You Lost Old Nipon” (μτφ “τώρα νικήθηκες, παλιο-γιαπωνέζε”).
Αν και οι παραπάνω ετυμολογικές εκδοχές δεν είναι οι πιο δόκιμες, εν τούτοις είναι συμβολικές και σημαδιακές, το τέλος των ΝEW ΥORK και LONDON, και η αντεπίθεση της Κιτρίνης Φυλής.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου